臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司執字第101264號債 權 人 鄭月英0000000000000000上列當事人與債務人朱志忠間拍賣抵押物強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人以拍賣抵押物裁定為執行名義聲請強制執行，應提出債權及抵押權之證明文件及裁定正本，強制執行法第6條第1項第5款定有明文。故債權人持強制執行法第4條第1項第5款規定「抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定」為執行名義聲請強制執行者，應提出債權及抵押權或質權之證明文件及裁定正本。又拍賣抵押物裁定並無確認抵押債權及抵押物權合法存在之效力，尚不得逕作為抵押債權或抵押權之證明文件。準此，債權人以法院許可拍賣抵押物之裁定為執行名義，聲請強制執行者，債權人除應提出執行名義（即拍賣抵押物之民事裁定及其確定證明書）正本外，並應提出抵押債權證明文件（如借據、收據等）及抵押權證明文件（抵押權設定契約書、他項權利證明書等）等正本，此為開始強制執行程序必備之要件。次按強制執行之聲請，有不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，經執行法院定期間命補正，而逾期不補正者，應以裁定駁回之，亦據強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款規定可明。
二、經查，本件債權人持本院106年度司拍字第441號拍賣抵押物裁定及其確定證明書為執行名義，聲請就債務人朱志忠所有臺南市○○區○○○段000000地號土地為強制執行，然債權人並未提出抵押權設定契約書、他項權利證明書及抵押債權證明文件正本，本院分別於民國111年10月3日及同年10月18日通知債權人應於文到5日內補正，而債權人僅具狀主張本案執行多次致他項權利證明書、抵押權設定契約書及債權證明文件（本票及借據）均已遺失，迄今仍未提出，債權人所為之強制執行之聲請，於法即有未合，應予駁回，並於裁定確定後，撤銷已為之執行行為。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第249條第1項第6款、95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
民事執行處 司法事務官 陳怡臻