臺灣臺南地方法院民事裁定111年度司聲字第892號聲 請 人 臺南市立永康國民中學法定代理人 周憲章相 對 人 林素珍即安利不動產仲介經紀企業行上當事人間因本院104年度存字第1274號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院年度一０四司執字第一一一七六號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前聲請本院以104年度南簡聲字第43號裁定准聲請人供擔保後，本院104年度司執字第11176號強制執行事件於本院104年度南簡字第1001號第三人異議之訴事件裁判確定，或和解、調解、撤回前，應停止執行程序。聲請人並於本院104年度存字第1274號提存事件中提存新臺幣21,250元供擔保在案。茲因本案之第三人異議之訴事件業經判決確定，訴訟終結，爰依法聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度存字第1274號提存書、本院104年度南簡字1001號及本院105年度簡上字第81號民事判決等件影本為證。另經依職權調取本院104年度南簡聲字第43號停止執行事件、本院104年度存字第1274號提存事件、本院104年度司執字第11176號民事執行事件、本院104年度南簡字1001號及本院105年度簡上字第81號民事事件等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本案之第三人異議之訴前經本院104年度南簡字第1001號判決後，聲請人不服提起上訴，嗣經本院105年度簡上字第81號判決駁回其上訴，訴訟業已終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院函文及本院民事紀錄科查詢表存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
民 事 庭 司法事務官 張榕勝