臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司財管字第9號聲 請 人 李世俊關 係 人 王怡嫻上列聲請人聲請對失蹤人選任財產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任王怡嫻地政士為失蹤人李連州（男，明治叁拾玖年拾貳月叁拾日生，住台南州新化郡善化庄善化二百八十六番地）之財產管理人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定。又關於失蹤人之財產管理事件，專屬其住所地之法院管轄；失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：㈠配偶，㈡父母，㈢成年子女，㈣與失蹤人同居之祖父母，㈤家長；不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人，民法第10條、家事事件法第142條第1項、第143條第1項及第2項分別定有明文。至所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態而言（最高法院85年度臺抗字第328號裁判意旨參照）。
二、經查，聲請人與相對人即失蹤人李連州同為臺南市○○區○○○段000○000○000○000地號土地之共有人，因聲請人就上開土地提起分割共有物訴訟，經聲請人向戶政機關調閱相對人之戶籍資料所載，失蹤人最後戶籍地址為台南州新化郡善化庄善化二百八十六番地，另載明「昭和九年二月十二日廢戶，上東京」，且查無其死亡日期之相關記載等情，此有聲請人所提土地登記謄本、除戶謄本等附卷可稽，可知失蹤人確為行方不明。審酌失蹤人既陷於生死不明狀態，其財產法律關係有予明確之必要，而聲請人與失蹤人同為土地共有人，自屬利害關係人，是其請求選任失蹤人財產管理人，於法尚無不合。又本件經王怡嫻地政士同意擔任失蹤人之財產管理人，有同意書附卷可稽。審酌王怡嫻地政士不僅具專業知識及能力，且有執行豐富之執行經驗，又與失蹤人間無親屬或利害關係，由其擔任本件財產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日
書 記 官 陳惠芳