臺灣臺南地方法院民事裁定111年度家繼訴字第96號上 訴 人即 原 告 甲○○
乙○○
丙○○被 上訴人即 被 告 戊○○
己○○庚○○辛○○上列當事人間請求確認遺囑有效事件，上訴人對於中華民國111年12月14日本院所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按上訴人提起民事第二審訴訟，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第442條第2項所明定。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年1月17日裁定命其於收受送達後5日內補正，該裁定業於112年1月19日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄今仍未補繳上訴費用，此有本院家事科查詢簡答表、多元化案件繳費查詢清單各1份及收費答詢表3份在卷足憑，是本件上訴自非合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日
家事法庭 法 官 游育倫得抗告。