臺灣臺南地方法院民事通常保護令111年度家護字第1295號聲 請 人 丁○○ 住○○市○○區○○○000號之1被 害 人 乙○○
丙○○相 對 人 甲○○上列聲請人聲請對相對人核發通常保護令事件，本院裁定如下：
主 文相對人不得對聲請人及被害人乙○○、丙○○實施身體、精神上不法侵害之行為。
相對人不得對聲請人及被害人乙○○、丙○○為騷擾、接觸之行為。相對人應遠離聲請人及被害人乙○○、丙○○住居所（地址：臺南市○○區○○○ 000號之0）至少100公尺。
相對人應於民國111年12 月10日上午10時前，前往臺南市政府衛生局報到，接受下列處遇計畫安排：認知教育輔導團體12週、每1週至少2小時。
本保護令有效期間為1年。
程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人丁○○與相對人甲○○為祖孫，具有家庭暴力防治法之家庭成員關係。相對人於民國1111年9月23日下午8時20分許在臺南市○○區○○○000號之0住處，因不滿被害人乙○○（即聲請人之夫）阻其駕車外出，竟大發脾氣，當聲請人面前將車鑰匙丟棄於屋前庭院，且回房間取出西瓜刀，揚言要燒燬神主牌及被害人丙○○之車輛，已發生家庭暴力事件。此外，相對人曾對聲請人實施家庭暴力而經本院核發保護令，是依相對人之施暴情節，可認聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險等語。為此，依家庭暴力防治法之規定，聲請核發該法第14條第1項第1、2、4、10款內容之保護令。
二、按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；所稱「目睹家庭暴力」，係指看見或直接聽聞家庭暴力；「騷擾」，乃包括任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為；「跟蹤」，指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為，該法第2 條第1款、第3 款、第4 款、第5 款分別定有明文。而所謂「身體上不法侵害」，舉凡肢體虐待、遺棄、強迫、妨害自由、濫用親權行為、利用或對兒童少年犯罪（殺人、重傷害、傷害、妨害自由性侵害、違反性自主權）等行為皆是。而虐待動作包含打、捶、踢、推、拉、扯、咬、扭、捏、撞牆、揪髮、扼喉、使用武器或工具等皆是，於對方不願服從時加以抓、推、拉，亦可造成對方肢體上之傷害。另所謂「精神上不法之侵害」，則係指藉由破壞東西或虐待寵物，甚而以自殺、脅迫被害人作不想作之事，及干擾被害人之生活作息、社會關係，或以語言傷害被害人之自尊及否定其感受、想法等是。
三、經查：㈠聲請人丁○○與相對人甲○○為祖孫，業據聲請人陳述明確（
見本院卷第73頁），是其間具有家庭暴力防治法之家庭成員關係，堪以認定。
㈡聲請人前揭主張，業據其到庭指述綦詳，並提出臺南市政
府警察局善化分局大內分駐所調查筆錄、現場照片等件（見本院卷第15-21、33-35頁）為證，復經本院職權調取本院108年度家護字第68號、109年度家護字第677號民事通常保護令等卷宗核閱無訛。而相對人經本院合法通知未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。本院審酌上開證據，已堪認相對人確有於前揭時、地對聲請人施加不法侵害行為，則參照前揭有關「家庭暴力」之定義闡釋，相對人所為之上開行為，核屬家庭暴力行為無誤。
㈢按法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，
應依聲請或依職權核發通常保護令；又保護令之程序，除本章別有規定外，適用家事事件法有關規定。家庭暴力防治法第14條第1 項、第20條第1 項分別定有明文。是關於通常保護令之核發要件依家庭暴力防治法第14條第1 項之規定，應具備下列要件：⑴有家庭暴力之事實；⑵有核發通常保護令之必要。至所謂「必要性」，係指被害人有「繼續」遭受相對人實施家庭暴力行為之虞而言，本院審酌：
⒈相對人既確有對聲請人及被害人實施上述本院所認定之
家庭暴力事實，又兩造間為祖孫關係，相對人不思以和平理性方式處理兩造間爭執，反以前揭家庭暴力行為迫使他人順從，堪認相對人自我控制能力不佳，聲請人恐有再受相對人為家庭暴力之危險，是其聲請核發本件通常保護令確有必要。再觀相對人所為上開家庭暴力行為之態樣，為保護聲請人等免於再受到身體或精神上不法侵害，本院認為核發如主文第1 、2、3項所示內容之保護令，應屬適當。
⒉次按加害人處遇計畫，法院得逕命相對人接受認知教育
輔導、親職教育輔導及其他輔導，並得命相對人接受有無必要施以其他處遇計畫之鑑定；直轄市、縣（市）主管機關得於法院裁定前，對處遇計畫之實施方式提出建議。家庭暴力防治法第14條第3 項定有明文。本院委請臺南市衛生局進行裁定前鑑定，經該局鑑定單位鑑定後提出鑑定建議書略以：以相對人暴力模式，其暴力行為與其情緒管理和衝動控制差等問題有關聯性，評估相對人屬中度家庭暴力再犯危險群，且相對人之行為已對聲請人及被害人造成身心方面極大之壓力，建議相對人應接受認知教育輔導團體12週、每1週至少2小時，期能降低其危險性及再犯性等語，有臺南市政府衛生局函所檢附處遇記錄通用表格在卷（見本院卷第67-70 頁）可參。本院斟酌上開鑑定建議相對人暴力模式，其暴力行為與其情緒管理和衝動控制差，為期能降低其危險性及再犯性，落實防治家庭暴力行為、保護被害人權益之精神，認相對人有完成處遇計畫之必要，爰核發如主文第4項所示內容之保護令。
⒊另參酌相對人對聲請人實施家庭暴力之緣由、次數及情
節，本院認本件保護令之期間應以1 年為宜。又本件保護令期間屆至前，如聲請人認有延長期間或變更保護令內容之必要者，自得檢具相關憑證另為延長或變更之聲請。另檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關亦得為延長保護令之聲請，每次延長期間為2 年以下，併此陳明。
四、綜上所述，爰依法核發如主文所示之保護令，又因本院認就現有之資料觀之，核發如主文所示之保護令，應已足保護聲請人，爰不再依職權核發其他之保護令內容，附此敘明。
五、依家庭暴力防治法第20條第2項，家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
家事法庭 法 官 陳文欽以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
相對人應於收到保護令後至臺南市政府衛生局接受處遇計畫之安排，並應以電話聯繫報到事宜(聯絡電話：00-0000000轉分機165、166、176)中 華 民 國 111 年 11 月 10 日
書記官 易佩雯附錄：家庭暴力防治法條文第2條本法用詞，定義如下：
一、家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。
二、家庭暴力罪：指家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪。
三、目睹家庭暴力：指看見或直接聽聞家庭暴力。
四、騷擾：指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人心生畏怖情境之行為。
五、跟蹤：指任何以人員、車輛、工具、設備、電子通訊或其他方法持續性監視、跟追或掌控他人行蹤及活動之行為。
六、加害人處遇計畫：指對於加害人實施之認知教育輔導、親職教育輔導、心理輔導、精神治療、戒癮治療或其他輔導、治療。
第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金︰
一、禁止實施家庭暴力行為。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。