臺灣臺南地方法院民事裁定111年度補字第14號抗 告 人 許可否訴訟代理人 許明抗 告 人 楊純玲
陳淑英上 一 人訴訟代理人 施天送抗 告 人 李瑞娥
林敏雄陳美惠陳淑芬高國勝林秀玲陳怡雯
郭汝樫葉明裕上 九 人訴訟代理人 黃吉祥相 對 人 中華國賓商業大樓管理委員會法定代理人 李景仕訴訟代理人 蘇建榮律師上列當事人間請求撤銷區分所有權人會議決議等事件，抗告人對於民國111年1月5日本院所為111年度補字第14號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文原裁定廢棄。
抗告人應於收受本裁定送達後5日內，繳納第一審裁判費新臺幣3,530元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10條定有明文。查本件抗告人訴之聲明為：（一）請求撤銷民國110年9月28日區分所有權人會議通過調漲管理費之決議；（二）請求抗告人小坪數與相對人住戶大坪數之管理費一律每坪新臺幣（下同）40元，均非對於親屬關係或身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟。查抗告人繳交之管理費原為每坪40元，區分所有權人會議通過調漲為每坪50元，抗告人要求調為每坪40元，而抗告人繳交管理費之總坪數為270.84坪，是本件訴訟標的價額核定為325,008元（計算式：270.84×10×12×10＝325,008），應徵第一審裁判費3,530元。抗告人抗告意旨指摘原裁定不當，為有理由，爰由本院自為廢棄原裁定，改裁定如主文第2項所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限抗告人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
民事第二庭 法 官 蘇正賢以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 林容淑