臺灣臺南地方法院民事裁定112年度監宣字第352號聲 請 人 甲○○○ 住○○市○區○○路000號0樓代 理 人 乙○○上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如下：
主 文許可聲請人甲○○○代理受監護宣告人丙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）就其所繼承被繼承人丁○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國112年3月6日死亡）之遺產，依如附件所示之分割方法辦理遺產分割。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人丙○○之財產負擔。
理 由
一、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於成年人之監護。
二、本件聲請意旨略以：受監護宣告人丙○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為聲請人之配偶，丙○○前經鈞院以100年度監宣字第148號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為受監護宣告人丙○○之監護人，及指定聲請人與受監護宣告人丙○○所生之次子戊○○為會同開具財產清冊之人。茲因受監護宣告人丙○○之父親丁○○於112年3月6日死亡，遺有如附件遺產分割協議書所示之不動產，丙○○之應繼分為4分之1，被繼承人丁○○之全體繼承人已協議按各繼承人之應繼分分割如附件所示。聲請人為此爰依法聲請鈞院許可聲請人代理受監護宣告人丙○○就其所繼承被繼承人丁○○之不動產，依如附件所示之遺產分割協議書所示之分割方法辦理遺產分割等語。
三、查丙○○前經本院以100年度監宣字第148號裁定宣告為受監護宣告人，並選定其配偶即聲請人為監護人，及指定聲請人與受監護宣告人丙○○所生之次子戊○○為會同開具財產清冊之人之事實，業經聲請人提出戶籍謄本2件為證，並經本院依職權調取上開監護宣告事件卷宗核閱綦詳，堪予認定。
四、又查，聲請人主張受監護宣告人丙○○之父親丁○○於112年3月6日死亡，遺有如附件遺產分割協議書所示之不動產，丙○○之應繼分為4分之1，被繼承人丁○○之全體繼承人已協議按各繼承人之應繼分分割如附件所示等情，業據聲請人提出遺產稅財產參考清單影本、土地登記第一類謄本、臺南市政府財政稅務局房屋稅籍證明書、除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表、遺產分割協議書等件附卷可稽，堪予認定，且經核該遺產分割協議並無不利於受監護宣告人丙○○之情形，足認符合受監護宣告人丙○○之利益，是聲請人聲請本院許可由其代理受監護宣告人丙○○就其所繼承被繼承人丁○○之不動產，依如附件所示之分割方法辦理遺產分割，於法自無不合，應予准許。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
家事法庭 法 官 葉惠玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 28 日
書記官 陳姝妤