臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第178號聲 請 人 周慶順律師即郭寶釧之遺產管理人上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬事件，本院裁定如下：
主 文聲請人擔任被繼承人郭寶釧遺產管理人之報酬核定為新臺幣肆萬元及代墊費用新台幣壹佰玖拾元，合計新臺幣肆萬零壹佰玖拾元。
聲請程序費用新台幣伍佰元由被繼承人郭寶釧之遺產負擔。
理 由
一、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請法院酌定遺產管理人報酬事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院裁定酌給遺產管理人報酬時，得按遺產管理人所為遺產管理事務之繁簡，就被繼承人之財產，酌給相當報酬，家事事件法第141條準用第142條、第153條規定亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經鈞院以111年度司繼字第2026號裁定選任為被繼承人郭寶釧之遺產管理人，擔任遺產管理人期間，為被繼承人製作遺產清冊、被繼承人所遺留之不動產申請登記為遺產管理人、依法向本院聲請公示催告並經本院111年司家催字第176號准予公示催告、並就被繼承人名下所有車輛車籍資料向交通部公路總局嘉義區監理所臺南市區監理站確認均已註銷登記報廢、向財政部南區國稅局申報遺產稅，經該局核發遺產免稅證明書等管理事務，嗣因債權人臺南市玉井區農會已向鈞院就被繼承人遺留坐落臺南市○○區○○段000○000○000地號土地及同段7建號建物聲請強制執行並經定期拍賣等管理事務，聲請人業已公示催告費用新臺幣(下同)1,000元及相關支出費用256元，爰依法請求酌定遺產管理人之報酬及費用等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據其處理事項明細表及相關文件等在卷可稽查核屬實，堪予認定。揆諸前揭情事，本件既無合法之親屬會議可資召開，自無從由其親屬會議酌定遺產管理報酬，執此，聲請人聲請本院酌定其遺產管理報酬，實屬有據。審酌本件遺產管理人所管理之內容除為聲請辦理例行性之公示催告程序、調查並製作遺產清冊、收受債權人之債權申報通知等相關事務外，並有收受被繼承人不動產之拍賣程序，此有聲請人所提相關文件等在卷可稽，評估其所管理之遺產價值，及執行上開業務之簡繁程度、付出之專業能力、所需耗費之勞力程度及一般處理委任事務之合理報酬等，並斟酌被繼承人之遺產尚有其他待處理事項，爰核定本件遺產管理人之報酬部分新臺幣(下同)40,000元，費用部分190元，合計為40,190元，應屬適當，另關於本件遺產管理人聲請公示催告之程序費用1,000元，已於本院111年度司家催字第176號裁定主文中敘明由被繼承人遺產負擔，故不予列計，爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
家事法庭 司法事務官 林育秀