臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第1385號聲 請 人 財政部南區國稅局法定代理人 盧貞秀關 係 人 蕭能維律師上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任蕭能維律師（律師證書字號：(101)臺檢證字第9867號）為被繼承人趙士閎（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國111年9月21日死亡、生前最後住所：臺南市○○區○○○里○○路○段000巷0號）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣一千元由被繼承人趙士閎之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。次按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，此觀民法第1176條第6項、第1177條、第1178條規定自明。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人趙士閎尚滯欠聲請人110年度個人房屋土地交易所得稅及罰鍰未繳，因被繼承人於111年9月21日死亡，其繼承人均已拋棄繼承及先於被繼承人死亡，為確保聲請人權利，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人之主張，業據提出除戶謄本、繼承系統表、本院101年度司執字第25384號債權憑證、本院112年1月7日南院武家厚111年度司繼3880字第1122000043號函及112年3月2日南院武字第1120000418號函欠稅人存款資料查詢情形表、財政部南區國稅局欠稅查詢情形表等影本為證，復經本院依職權調取111年度司繼字第3880、4029號拋棄繼承卷宗查明無誤，堪信為真實。是其以利害關係人身分聲請選任被繼承人趙士閎之遺產管理人，核與上開規定並無不合，應予准許。
四、再者，遺產管理人之選任係屬法院之職權，其職務涉及公益性，除應注意遺產處置之公平性外，尚須慮及其適切性，即應兼顧被選任人對遺產、遺債之瞭解程度、處理遺產事務之能力與利害關係等綜合判斷之。本件經函詢蕭能維等六位律師擔任被繼承人遺產管理人意願後，其中蕭能維律師先行具狀向本院陳明同意擔任被繼承人之遺產管理人，有本院通知函、送達證書及蕭能維律師之陳報狀等附卷可稽。審酌蕭能維律師不僅具專業法律知識及能力，且有法律事務之執行經驗，又與聲請人及被繼承人間均無親屬或利害關係，由其擔任本件遺產管理人，當能秉持專業倫理與客觀公正態度，善盡管理保存及清算遺產之責，是認由其擔任被繼承人之遺產管理人，應屬妥適，爰裁定如主文。
五、依家事事件法第127條第4項之規定，裁定如主文。
六、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
家事法庭 司法事務官 林育秀