台灣判決書查詢

臺灣臺南地方法院 112 年司促字第 2230 號民事裁定

臺灣臺南地方法院支付命令112年度司促字第2230號債 權 人 裕富數位資融股份有限公司法定代理人 許國興債 務 人 林孟賢

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾參萬柒仟肆佰陸拾捌元,及其中新臺幣壹拾參萬陸仟伍佰元,自民國一百一十二年二月八日起至清償日止,按日息萬分之四點三計算之違約金,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、其餘聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按除商業上另有習慣,或當事人間有利息遲付逾一年後經催告而不償還時,債權人得將遲付之利息滾入原本之書面約定者,利息不得滾入原本再生利息。民法第207條,復有明文規定。

五、查本件債權人係以債務人曾向其辦理分期付款,約定自111年2月22日起至114年1月22日止,每月一期共分36期攤還,並簽立購物分期付款申請暨約定書為憑,且約定如未依約清償任一期之款項,債權人無須事先通知或催告,即喪失期限利益,全部債務視為到期。詎債務人自第11期起即未繳納,為此請求債務人清償尚未支付之分期價金136,500元及遲延費968元合計共137,468元,及其中136,500元自111年2月8日起至清償日止,按年息16%計算之利息及按日息萬分之4.3計算之懲罰性違約金等語。惟依債權人提出之分期申請暨約定書所載,本件分期付款申請金額150,000元、每期應繳金額(期付金)5,250元、分期總額(分期期數*期付金)189,000元,還款及清償方式:依年金法計算,按月平均攤還本息。是債務人每期應繳納之款項5,250元,顯已加計利息。而債務人係自第11期即111年12月22日起未再按期付款,故其利息遲付之時間尚不足一年,則債權人就已包括利息之未付期款再請求加計算年息16%之利息,即與前述關於複利之民法規定有違。債權人之利息請求,顯非適法,應予駁回。

六、債務人未於不變期間內提出異議時,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

七、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 2 月 17 日

臺灣臺南地方法院民事庭

司法事務官 黃品潔附記:

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出『債務人其他可

供送達之地址』;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ,以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)

三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。

四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。

五、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

裁判案由:給付買賣價金
裁判日期:2023-02-17