臺灣臺南地方法院支付命令112年度司促字第4288號債 權 人 臺南市新化區農會法定代理人 吳德強債 務 人 黃明信
黃明郎
一、債務人黃明信應向債權人清償新臺幣壹拾伍萬參仟參佰貳拾壹元，及自民國一百一十一年十二月一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按年息百分之三點二二五二計算之利息，逾期超過六個月者，按年息百分之三點五一八四計算之利息，暨自民國一百一十二年二月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，以逾期利息按年利率百分之三點二二五二計算之違約金，逾期超過六個月者，以本金按年利率百分之三點五一八四計算之違約金，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，如對債務人黃明信之財產強制執行無效果時，由債務人黃明郎給付之，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人其餘聲請駁回。
三、請求之原因事實如附件聲請狀及呈報狀所載。
四、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。債權人請求債務人連帶給付及請求給付利息、違約金部分，經查：
㈠、按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739條、第745條分別定有明文。債權人主張債務人黃明信、黃明郎應負連帶給付之責，惟依債權人提出之農業發展基金貸款借據影本所示，債務人黃明郎係「保證人」，債務人黃明郎係債權人與債務人黃明信間借款之保證人，且無拋棄先訴抗辯權之情事，依前開說明，債權人應於對債務人黃明信之財產強制執行無效果後，始得對債務人黃明郎請求給付。
㈡、另依債權人之主張及提出農業發展基金貸款借據、農業發展基金貸款約定書等影本所示，債務人自民國111年12月繳本息後，即未依約清償本息，債務人即喪失期限利益，借款視為全部到期，債權人自得請求債務人清償全部借款本金及遲延利息、違約金。惟遲延利息，依民法第231條規定，係賠償債權人因遲延而生之損害，自為損害賠償之一種，與原借款期間內之借款利息不同。本件借款雖約定以浮動利率計息，惟此係借款期間內利息之計算方式，債權人請求清償全部借款，則遲延利息之利率自不適用上開借據之約定，並無再依借款期間內之浮動利率計息之餘地，應以本件債務全部到期時之利率計息（臺灣新北地方法院108年度事聲字第287號民事裁定參照），亦應以債務全部到期時之利率計算違約金。111年12月1日屆期之全國農業金庫基準利率為年利率2.932%，則逾期六個月以內之利息及逾期超過六個月之利息，應分別以年利率3.2252%【計算式：2.932%×1.1＝3.2252%】、3.5184%【2.932%×1.2＝3.5184%】計算利息；逾期六個月以內之違約金及逾期超過六個月之違約金，亦應分別以年利率3.2252%、3.5184%計算。
㈢、依債權人提出108年11月1日農業發展基金貸款借據影本第五條第二項約定「貸款逾期時，逾期六個月以內者，逾期本金部分改按全國農業金庫基準利率加一成計息，逾期利息部分以同標準計收違約金」，依上開約定，逾期六個月以內之違約金係以「逾期利息」計算，債權人卻聲請以「本金」計算，與借據約定並不相符。
㈣、據上，債權人逾本支付命令第一項准許範圍部分之聲請，並無理由，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官 洪瑞珠附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出『債務人其他可
供送達之地址』；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)
三、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。