臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司執字第37912號異 議 人即 債權人 吳益典00000000000000000000000000000000上列異議人對債權人吳益典與債務人吳川堂（已死亡）間拆屋交地強制執行事件，就本院中華民國112年4月10日所為之裁定，聲明異議，本院裁定如下：
主 文異議駁回。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力。當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認異議為無理由者，應送請法院裁定之，民事訴訟法第240條之3及第240條之4第1項前段、第2項分別定有明文。又此規定依強制執行法第30條之1，於強制執行程序準用之。另異議之性質與抗告類似，故準用有關抗告之規定，依民事訴訟法第495條之1準用第442條之規定，司法事務官認異議不合法者，得逕以裁定駁回（臺灣高等法院暨所屬法院99年法律座談會民事類提案第37號參照）。
二、經查，異議人前以已死亡之吳川堂為債務人，並聲請對其強制執行，業經本院於民國（下同）112年4月10日以裁定（下稱系爭裁定）駁回異議人之聲請，而系爭裁定已於112年4月14日送達異議人收受，此有本院卷附送達證書一紙可稽，則自系爭裁定送達之翌日即112年4月15日起算異議期間10日，加計異議人住所位於高雄市之在途期間6日，本件異議期間末日應為112年5月1日（原112年4月30日為週日順延至5月1日）。惟異議人遲至112年5月3日始具狀聲明異議，此有民事異議狀上所蓋本院收狀戳章可稽，其異議顯已逾10日之不變期間，異議人逾期聲明異議，於法不合，自應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第240條之4、第485條第1、2項、第495條之1、第442條第1項規定，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日
民事執行處司法事務官 陳 憲 銘