臺灣臺南地方法院民事裁定112年度司聲字第249號聲 請 人 林龍泉代 理 人 王永慶相 對 人 麥克馬漢（Michael McMahon）上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文准將聲請人欲對相對人（被繼承人為陳玉秀）所發如附件豐原郵局第000450號存證信函所示意思表示之通知為國外公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人陳玉秀均為臺中市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地)之土地共有人，今聲請人處分系爭土地，欲通知共有人陳玉秀領取應受分配之價金，惟陳玉秀已過世，相對人為其繼承人，然在臺灣並無設籍，亦不知其在國外之地址，為此依民法第97條規定請求為意思表示之公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
三、經查，被繼承人陳玉秀已死亡，而相對人為其配偶，且為美國籍人士，未在台有設籍資料，有聲請人所提被繼承人陳玉秀之除戶謄本影本、臺北○○○○○○○○○函、臺北○○○○○○○○○函附卷可稽。次查，無相對人以被繼承人陳玉秀為依親對象申請來台相關資料，亦無相對人於民國61年、88年至95年及最近5年內之入出境相關資料，此有內政部移民署函在卷可憑。另聲請人曾聲請相關單位協查被繼承人陳玉秀之國外地址，亦無法查得資料，亦有聲請人所提外交部領事事務所、外交部中部辦公室、內政部移民署等回函影本可供佐證。既如前述，聲請人已用相當方法探查，仍未能查知相對人之應受送達處所，並無怠於應有注意之情形，聲請人聲請以公示送達對相對人為意思表示之通知，經核即與首揭規定並無不符，應予准許。惟相對人既為外籍人士且在台無設籍資料，聲請人應對國外行公示送達，併此敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
官提出抗告，並繳交抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
民事庭 司法事務官 蔡明賢