臺灣臺南地方法院民事裁定112年度家聲字第123號聲 請 人 陳寶華律師相 對 人 甲○○上列聲請人因本院選任為111年度家繼訴字第112號及112年度司家移調字第2號請求分割遺產事件被告丁○○之特別代理人，聲請核定特別代理人報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院111年度家繼訴字第112號及112年度司家移調字第2號請求分割遺產事件為被告丁○○擔任特別代理人之酬金酌定為新臺幣25,000元。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人起訴請求與被告乙○○、丙○○、丁○○等人分割遺產等事件，經本院以112年度司監宣字第5號裁定選任聲請人於本院111年度家繼訴字第112號及112年度司家移調字第2號事件（下稱系爭事件）擔任被告丁○○之特別代理人，聲請人曾出庭(含調解)2次、閱卷1次、提出答辯狀1份等，爰依法請求酌定特別代理人酬金等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。次按選任特別代理人所需費用及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之，民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項分別定有明文。又按法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額3%以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第4條第1項所明定。又按選任特別代理人之費用，為訴訟費用之一種，應由敗訴之人負擔。但訴訟中未知孰應敗訴，如須付給該代理人報酬或其他費用，則應由聲請人暫行支付（民事訴訟法第51條第5項立法理由參照），是本案訴訟如業經本院判決確定終結，依前說明，自無命聲請人墊付選任特別代理人之費用（含特別代理人酬金），而應循確定訴訟費用額程序處理。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據調取本院111年度家繼訴字第112號及112年度司家移調字第2號請求分割遺產事件卷宗核閱屬實，且系爭事件業經本院判決確定，是聲請人聲請酌定特別代理人酬金，於法有據。本院審酌本件案情之繁雜程度、所費時間、勞力，及聲請人出庭次數、提出書狀等情狀，酌定聲請人其第一審律師酬金為新臺幣25,000元。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第77條之25第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
家事法庭 法 官 陳文欽以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 112 年 10 月 27 日
書記官 易佩雯