臺灣臺南地方法院民事裁定112年度家護聲字第44號聲 請 人即 被害人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間聲請延長通常保護令事件，本院裁定如下：
主 文本院111年度家護字第506號民事通常保護令准自民國112年5月16日起延長壹年。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按通常保護令失效前，法院得依當事人或被害人之聲請撤銷、變更或延長之；延長保護令之聲請，每次延長期間為二年以下，家庭暴力防治法第15條第2項定有明文。又是否有延長、變更通常保護令之必要，應斟酌加害人之性格、行為之特質、家庭暴力行為之輕重、加害人對保護令之遵守度及被害人受侵害程度等一切情狀。
二、本件聲請意旨略以：鈞院111年度家護字第506號通常保護令有效期間將屆，相對人於本件保護令有效期間之民國111年10月24日上午10時20分許，在臺南市○市區○○街000號新市戶政事務所處，向聲請人出言：「你剛好好運，不然這回就要讓你很慘的，我剛好去手術」、「刺是怎麼樣」、「剛好追訴權超過，如果追訴權沒超過，會讓你關到生蝨蟲」等語，經臺灣臺南地方檢察署檢察官提起公訴，爰聲請將系爭保護令延長2年等語。
三、相對人答辯略以：伊已坦認犯行並心悅誠服法院之刑事判決，並無再上訴，且深具悔意，伊已有所警惕而無再犯之虞，故聲請人延長通常保護令已無必要，敬請鈞院明鑒，體察上情法內衡酌。
四、經查：
（一）本件聲請人主張本院前於111年5月16日以111年度家護字第506號核發通常保護令，命相對人不得對聲請人實施身體或精神上不法侵害之行為、相對人不得對聲請人為騷擾行為。本保護令之有效期間為1年等情，業經本院調閱上開保護令案卷核閱綦詳，堪以認定。
（二）又聲請人主張相對人於前開保護令有效期間之111年10月24日10時20分許，在臺南市○市區○○街000號新市戶政事務所處，向甲○○稱：「你剛好好運，不然這回就要讓你很慘的，我剛好去手術」、「刺是怎麼樣」、「剛好追訴權超過，如果追訴權沒超過，會讓你關到生蝨蟲」等語，以此方式對甲○○為騷擾行為，而違反上揭保護令，經本院刑事庭以112年度簡字第873號刑事判決對相對人論處罪刑乙節，業據本院職權調取上開案卷查閱無訛，堪可採信。
（三）是為保護聲請人之權益，避免繼續發生家庭暴力之危險，本院111年度家護字第506號民事通常保護令確有延長之必要，且聲請人係於上開通常保護令失效前提出本件聲請，於法核無不合，爰裁定如主文第1項所示。
（四）至於聲請人聲請延長上開保護令超逾1年部分，本院審酌相對人上開施暴情節，認此部分之聲請，尚無核發之必要，爰駁回此部分聲請。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
家事法庭 法 官 許嘉容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日
書記官 吳揆滿