臺灣臺南地方法院民事裁定112年度建字第41號上 訴 人即 被 告 順長興企業股份有限公司法定代理人 吳新柳被 上訴人即 原 告 迅捷光電有限公司法定代理人 劉之傑上列當事人間給付工程款事件，上訴人對於民國115年6月2日本院112年度建字第41號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年6月30日裁定命上訴人於該裁定送達翌日起7日內補繳第二審裁判費新臺幣159,849元，該裁定已於115年7月6日送達上訴人，有本院送達證書在卷可憑，然上訴人逾期迄今未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可佐，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
民事第二庭 法 官 楊亞臻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 8 月 3 日
書記官 陳雅婷