臺灣臺南地方法院民事裁定112年度聲拘字第17號聲 請 人 法務部行政執行署臺南分署0000000000000000法定代理人 吳祚延相 對 人即 義務人 李國和 住○○市○○區○○○00號 上列聲請人因相對人即義務人滯欠使用牌照稅等行政執行事件（111年度牌稅執字第11263至11310號、111年度綜所稅執字第32129至32132號、111年度公路罰執字第258217至258219、306982至306989號、111年度汽費執字第160622至160626號），聲請裁定拘提，本院裁定如下：
主 文准於民國一一二年五月三十一日下午四時前拘提相對人李國和。
理 由
一、按義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居：㈠顯有履行義務之可能，故不履行，㈡顯有逃匿之虞，㈢就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事，㈣於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述，㈤經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告，㈥經合法通知，無正當理由而不到場；義務人經行政執行處依前開規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之：㈠顯有逃匿之虞，㈡經合法通知，無正當理由而不到場。行政執行法第17條第1項、第3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即義務人李國和（下稱相對人）因滯欠使用牌照稅、綜合所得稅、燃料使用費、公路法罰鍰等，迄至民國112年2月3日止待執行金額仍有新臺幣（下同）27萬9,378元（執行費用另計），逾期仍不履行，移送機關財政部南區國稅局佳里稽徵所、臺南市政府財政稅務局佳里分局、交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站乃聲請強制執行。聲請人為調查相對人之財產及資金流向，前於111年11月9日以南執愛111年牌稅執字第00000000號執行命令命相對人應於文到10日內至聲請人處就執行事件說明如何清償，或為其他必要之陳報，該命令於111年11月16日寄存送達至相對人戶籍地（即住所地），惟相對人逾期並未到場報告。又聲請人再於111年12月9日以南執愛111年牌稅執字第00000000號執行命令命相對人應於文到10日內至聲請人處繳納稅款或提供相當之擔保，該命令亦於111年12月16日寄存送達至相對人戶籍地，惟相對人逾期仍未至聲請人處清償應納金額或提供相當之擔保。是相對人之行為顯已構成行政執行法第17條第1項第5款「經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告」、第6款「經合法通知，無正當理由而不到場」之事由。相對人名下尚有自用小客車5輛、機車2輛之財產，然所在地不明，其自有繳納欠款及配合調查之義務，案經聲請人通知到場就執行事件說明如何繳清，或為其他必要之陳報，或為限期履行或提供相當擔保，相對人均置之不理，實有強制相對人到場報告財產狀況及清償應納金額之必要，爰依行政執行法第17條第1項、第3項之規定，向鈞院聲請裁定拘提相對人等語。
三、經查：聲請人主張之上揭事實，業據聲請人提出相對人之戶役政連結作業系統、法務部行政執行署臺南分署南執愛111年牌稅執字第11264號命令及送達證書、未到場報告財產筆錄、健保資訊連結作業、公路監理資訊連結作業、稅務電子閘門財產所得調件明細表、入出境資訊連結作業、在監在押記錄表、全國刑案資料查註表、通緝簡表、法務部行政執行署臺南分署尚欠金額查詢表等文件執行卷宗為證，核與所述相符。本院審酌相對人經聲請人限期通知至聲請人處說明財產狀況，上開通知經合法送達後，相對人無正當理由不為報告財產狀況，亦不遵期到場，嗣經聲請人再通知相對人限期履行並提供擔保，該執行命令亦合法送達相對人，惟相對人仍置之不理，迄未履行義務或提供擔保。是核相對人之行為顯已構成行政執行法第17條第1項第5、6款、同條第3項第2款之拘提要件，聲請人依前揭規定聲請裁定准予拘提相對人，為有理由，應予准許。
四、依行政執行法第17條第3項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
民事執行處 法 官 吳金芳以上正本與原本相符。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應同時繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 陳淑貞