臺灣臺南地方法院民事裁定112年度聲字第45號聲 請 人 楊聖平相 對 人即 原 告 楊翊晟相 對 人即 被 告 楊先興即楊順成之繼承人
楊復連即楊順成之繼承人
楊清治即楊順成之繼承人
李楊丟即楊順成之繼承人
楊甚安即楊皆得之繼承人
楊明山即楊皆得之繼承人
楊甚吉即楊皆得之繼承人
周伸即楊皆得之繼承人
周阿勤即楊皆得之繼承人
黃周阿蜜即楊皆得之繼承人
周秀利即楊皆得之繼承人
周雪芳即楊皆得之繼承人
周駿宇即楊皆得之繼承人相 對 人即 被 告 財政部國有財產署南區分署即陳楊樹蘭之遺產管理
人法定代理人 黃莉莉相 對 人即 被 告 財政部國有財產署南區分署即楊林挽之遺產管理人法定代理人 黃莉莉相 對 人即 被 告 楊麗雲即楊天泰之繼承人
楊建都即楊天泰之繼承人
楊麗娥即楊天泰之繼承人上列聲請人聲請閱覽本院109年度訴字第400號分割共有物事件卷宗，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院109年度訴字第400號分割共有物事件（下稱系爭事件），現由111年度司執字第90716號強制執行拍賣共有物，聲請人為共有土地上未辦保存登記房屋即門牌號碼臺南市○○區○○00○0號房屋之所有權人，為釐清是否符合拍賣公告所載土地法第104條規定優先承買權之要件、共有物拍定人間法律關係，及聲請人所有之建物於系爭事件之現況調查等情，有閱覽、抄錄、影印他造當事人所提證物，及複製電子卷證之必要。爰依民事訴訟法第242條第1項、第2項規定聲請准予閱覽卷宗，並複製電子卷證等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號、第455號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。
三、經查，聲請人主張之上開事實，固據其提出拍賣公告、房屋稅籍證明書為憑（見本院卷第15至21頁）。惟聲請人於系爭事件，並非當事人，且系爭事件之原告已具狀表示，聲請人非土地之共有人，不同意聲請人閱覽卷宗等語（見本院卷第23頁），而聲請人所提前開資料，尚不足釋明具有法律上利害關係，揆諸上開說明，自不符合法定要件。從而，聲請人聲請閱覽系爭事件卷宗，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
民事第一庭 法 官 田幸艷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 5 月 8 日
書記官 林幸萱