臺灣臺南地方法院民事裁定112年度聲字第99號聲 請 人 王凱聖相 對 人 林源龍上列聲請人因與相對人間假處分事件，聲請限期起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人以本院112年度裁全字第13號假處分事件，對聲請人之不動產為假處分執行，然相對人迄今未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項、第533條規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；前開規定，於假處分準用之，民事訴訟法第529條第1項及第533條定有明文。又上開條文所謂法院應限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院，債務人已無聲請債權人限期起訴之必要，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
三、經查，相對人前就聲請人坐落臺南市○○區○○段000000地號土地、同段722建號建物(門牌號碼臺南市○○區○○路00巷00號)、同段1045-9地號土地及同段727建號建物(門牌號碼臺南市○○區○○路00巷00號)（以下合稱系爭不動產），聲請准供擔保後禁止聲請人就系爭不動產為讓與、設定抵押權及其他一切處分行為，經本院以112年度裁全字第13號裁定准許等情，業經本院調取該假處分事件卷宗核閱無訛。又相對人業於民國112年6月12日，以聲請人為被告就系爭不動產提起塗銷信託登記訴訟，並於112年6月13日繫屬本院，經本院以112年度補字第517號受理在案等情，亦有相對人之民事起訴狀1份在卷可稽（見本院卷第55至127頁）。是相對人既已對聲請人提起本案訴訟，揆諸前開說明，自無再命相對人於一定期限內起訴之必要。本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 17 日
民事第四庭 法 官 陳 薇以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日
書記官 謝婷婷