臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第1069號原 告 韓健國訴訟代理人 蘇敬宇律師被 告 駱美上列原告與被告駱美間請求確認房屋所有權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。而訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。
二、次按起訴狀應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、249條第1項第3款分別定有明文。
三、經查，原告起訴未據繳納裁判費，本件原告訴請確認坐落臺南市○○區○○段0000地號及同段1023-1地號土地上之未保存登記建物(門牌號碼臺南市○○區○○街○段000號，下稱系爭建物)為原告所有。依原告陳報上開土地及系爭建物之買賣價金為新臺幣(下同)700,000元，有買賣契約書在卷可參(見本院卷第50頁)，堪認屬本件原告訴訟可得之利益，故本件訴訟標的價額核定為700,000元，應徵第一審裁判費7,600元，應命原告補繳之。
四、復查，原告起訴未載明被告之住所或居所，致本院無法送達文書予被告答辯及通知到場辯論，其起訴顯不合程式，依上開規定，爰定期命原告具狀補正住所或居所，並提出最新戶籍謄本(記事欄勿省略)，以利送達。
五、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
民事第五庭 法 官 田玉芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
書記官 黃紹齊