臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第771號原 告 林○和 住○○市○○區○○○○街00巷00號
林○長被 告 謝○時上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
查原告訴之聲明為㈠被告應容忍原告至坐落臺南市○○區○○段0000地號土地，將原告所有門牌號碼臺南市○○區○○街000巷0000號房屋拆除。㈡被告應繳納自102年至112年因阻止拆除所產生之房屋稅合計新臺幣（下同）135,422元（計算式：已繳納部分18,739元+尚未繳納部分116,683元=135,422元）。上開聲明第一項原告請求被告容忍拆除房屋部分，經本院函請原告陳報，原告仍未具體表明其勝訴之利益為何，本院審酌若原告勝訴，其得以維護之利益，係不讓被告坐享該房屋使用利益，並無增益或保全何財產客觀利益，顯然無法具體列算，應屬不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即1,650,000元定之，併計上開聲明第二項請求給付金額135,422元，則訴訟標的價額核定為1,785,422元（計算式：1,650,000元＋135,422元=1,785,422元），應徵第一審裁判費18,721元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
民事第五庭 法 官 陳永佳正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣 1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 陳玉芬