臺灣臺南地方法院民事判決112年度親字第5號原 告 甲○○ 住○○市○區○○路000巷00號被 告 乙○○上列當事人間請求否認子女事件，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告起訴主張：原告甲○○與訴外人劉○連於民國92年8 月12日結婚，被告乙○○於93年4月27日出生，嗣原告與劉○連於109年1月14日經法院裁判離婚，被告於2歲多時由劉○連帶回中國大陸，約3年前來臺，但被告從未對原告叫一聲「爸爸」，被告於2年多前又隨劉○連返回中國大陸，但被告並非原告所生之子，有血緣鑑定報告書可證，故兩造並無任何血緣關係，為此提起本件訴訟請求否認子女之訴等語
二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249 條第2項定有明文。又從子女出生日回溯第181 日起至第302 日止，為受胎期間；妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女；前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴；前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起2 年內為之，但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後2 年內為之，民法第1062條第1 項及第1063條分別定有明文。
三、經查，依原告上開陳述可知，原告於108年10月29日已知悉與被告並無親子關係，有上開血緣鑑定報告書之報告日期可佐，是原告既已從血緣鑑定報告書得知被告非其親生，自血緣鑑定報告書之報告日期為108年10月29日起算，迄原告於111年11 月7日提起本件訴訟，有本院所蓋收狀章可佐，足認本件顯已逾上開法條所定之除斥期間。
四、綜上所述，原告於得提起否認婚生子女推定之訴之除斥期間經過後，始提起本件訴訟請求否認子女，即屬顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
據上論結，本件原告之訴顯無理由，依家事事件法第51條，依民事訴訟法第249 條第2 項、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
家事法庭 法 官 陳文欽以上正本係照原本做成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 2 月 6 日
書記官 易佩雯