臺灣臺南地方法院民事裁定112年度訴字第1607號原 告 華厚股份有限公司法定代理人 洪俊輝訴訟代理人 高宏銘律師複代理人 許皓鈞律師被 告 林村訴訟代理人 徐睿謙律師
黃云宣律師上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣2,090元，逾期未繳，即駁回其追加之訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文；次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文；又訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分，補繳裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項規定在案，而依立法理由所示，補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補徵之。另訴之追加，性質上仍為新訴之提起（最高法院89年度台抗字第163號裁定類似意旨參照）。而裁判費之徵收，以為訴訟行為（如起訴、上訴）時之法律規定為準（最高法院92年第17次民事庭會議決議意旨參照）。是訴之追加部分裁判費之徵收，應以為該追加訴訟行為時之法律規定為準。
二、經查，原告起訴時訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）624,169元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。」（見補卷第13頁），嗣原告除上開訴之聲明外，另於民國113年1月25日追加訴之聲明第二項為：「被告應協同原告將登記於被告名義下之Xiangyu Technology Company Limited之128,560,000越南盾出資額辦理變更登記為原告或原告指定之人所有，並應協同原告向越南主管機關及台北富邦銀行越南胡志明市分行將Xiangyu Technology Company Limited之負責人辦理變更登記為原告或原告指定之人。」(見訴卷一第182頁)，則原告上開追加部分之訴訟標的價額應為128,560,000越南盾，依追加起訴時之臺灣銀行越南盾現金賣出牌告匯率（1：0.00146）計算，折合新臺幣為187,698元（計算式：128,560,000越南盾×0.00146＝187,698，元以下四捨五入），與原告訴之聲明第一項之訴訟標的金額624,169元應合併計算，故本件訴訟標的價額經核定共計811,867元(計算式：624,169+187,698=811,867)，應徵第一審裁判費8,920元，扣除原告前已繳納裁判費6,830元，應再補繳2,090元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
民事第四庭 法 官 蔡岳洲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 陳惠萍