臺灣臺南地方法院民事裁定112年度重訴字第39號上 訴 人 林梅花被 上 訴人 王日清上列當事人間請求請求解除買賣契約等事件，上訴人對於民國113年5月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國113年6月25日命上訴人於收受裁定送達後5日內，應補繳第二審裁判費新臺幣107,677元，該裁定已於113年6月28日送達上訴人，然其逾期迄未補正等情，有送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽。依前揭法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
民事第三庭 法 官 施介元以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 曾怡嘉