臺灣臺南地方法院民事裁定113年度司聲字第47號聲 請 人 翁毓富相 對 人 黃郁彬上列當事人間因一一一年度存字第七二八號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主 文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一一０年度南簡字第五一二號提供擔保免為假執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而所謂之「訴訟終結」，在供假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形而言。
二、本件聲請意旨略以：兩造間請求返還代墊款事件，聲請人前依本院110年度南簡字第512號民事判決，提供新臺幣382,500元為相對人黃郁彬預供擔保免為假執行，並經本院111年度存字第728號擔保提存事件提存在案。嗣該事件經本院111年度簡上字第171號民事判決確定。茲為取回擔保金，故聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院110年度南簡字第512號、111年度簡上字第171號民事判決、本院111年度存字第728號提存書等為證，並經本院職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲免為假執行之本案訴訟業經本院111年度簡上字第171號民事判決確定，訴訟可謂終結。又相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費用新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事庭 司法事務官 黃品潔