臺灣臺南地方法院民事裁定113年度婚字第1號原 告 甲○○ 住○○市○○區○○○00號訴訟代理人 許世彣律師(法扶律師)上列原告與被告乙○○間請求確認婚姻無效事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後15日內，補正附件所示送達證書、民國113年7 月18 日上午9時之庭期通知及原告起訴狀等文件之2份印尼文翻譯本，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。又起訴狀應與言詞辯論期日之通知書，一併送達於被告。分別為民事訴訟法第249 條第1 項及第251 條第1 項所明定。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116 條第1 款亦定有明文。
再按被告如為外國籍者，原告應依起訴狀內容，提出被告所屬國籍通用語文作成之起訴狀翻譯本，送交受訴法院，便於併同起訴狀繕本送達該被告所屬國之合法地址，以利被告從容應訴，乃國際間就涉外民事訴訟案件，所普遍承認被告應享有之訴訟程序上基本權利。倘受訴法院未踐行上開程序，其所為確定判決，通常不被他國所承認，此參諸民事訴訟法第402 條第1 項第2 款規定意旨，應可推知。揆諸上開法律規定與說明可知，涉外民事訴訟案件，原告對於受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，亦應提出被告所屬國籍通用語文作成之翻譯本，以利被告順利應訴。而此一提出言詞辯論通知書翻譯本，即為原告起訴後，應遵守義務之一，倘原告起訴後，未依受訴法院要求，提出通知書翻譯本，核屬起訴不備其他要件。此時，法院應命原告補正，如原告不補正或逾期補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、經查，原告提起本件確認婚姻無效事件，被告甲○○為印尼籍，揆諸上開法律規定及說明，原告應依受訴法院製作之言詞辯論期日通知書，提出被告所屬國籍通用語文作成之言詞辯論通知書翻譯本，送交受訴法院，便於併同送達該被告所屬國之合法地址，以利被告從容應訴，又原告起訴未據提出起訴狀繕本之印尼文翻譯本，原告之起訴顯不備其他要件，爰定期間命為補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項，裁定如主文中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
家事法庭 法 官 陳文欽以上正本係照原本做成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 4 日
書記官 易佩雯