臺灣臺南地方法院民事裁定113年度聲字第218號聲 請 人 李金雄上列聲請人因與相對人鄭東春間請求塗銷抵押權登記事件，聲請更正裁定，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本院於民國113年8月13日所為113年度訴字第802號民事判決（下稱原判決；該民事事件，下稱系爭事件）當事人欄漏未記載受告知人戴成霖、戴宏謀、戴煒展（下稱戴成霖等3人）之姓名及住所，有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤。為此，爰聲請裁定更正等語。
二、按判決須有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或正本與原本不符之情形，法院始得依聲請或依職權以裁定更正之，此觀民事訴訟法第232條第1項之規定即明。所謂顯然錯誤者，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，倘判決中所表示者係法院本來之意思，即無顯然錯誤可言，自不得聲請更正（最高法院113年度台抗字第648號裁定參照）。
三、查，戴成霖等3人本非系爭事件之當事人；且受訴訟之告知後，均未聲請參加訴訟，亦非系爭事件之參加人，是本院認為應無須於原判決當事人欄內記載其等之姓名及住所。原判決當事人欄未記載其等之姓名及住所，乃本院本來之意思，並無判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符之情形，即無顯然錯誤可言，揆之前揭說明，自不得聲請更正。是以，聲請人聲請裁定更正，於法不合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
民事第一庭 法 官 伍逸康以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 31 日
書記官 張仕蕙