臺灣臺南地方法院民事裁定113年度補字第1103號原 告 黃純誼（即黃丁財之繼承人）被 告 統禹工程有限公司上列當事人間請求塗銷查封登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
查本件原告係依民法第767條第1項中段規定，請求被告將原告因繼承取得如附表所示土地（下稱系爭土地），於民國85年8月30日依本院85南院武執全新字第1980號函辦理之假扣押查封登記（下稱系爭查封登記）予以塗銷。而原告因塗銷系爭查封登記所得受之利益，為其得無限制、自由處分系爭土地並換價之利益，則本件訴訟標的價額應以系爭土地於起訴時之交易價額為準，據此核定為新臺幣（下同）7,560,776元【計算式詳如附表】，應徵收第一審裁判費75,943元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
民事第五庭 法 官 王鍾湄【附表】土地 權利範圍 訴訟標的價額/計算式 臺南市○區○○段00000地號土地 7266/8610 7266/8610×212.81㎡×42,100元＝7,560,776元，元以下四捨五入以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日
書記官 黃怡惠