臺灣臺南地方法院民事裁定113年度補字第875號原 告 陳俊宏訴訟代理人 初泓陞律師
李筱萱律師被 告 臺南市第135期草湖(一)自辦市地重劃區重劃會代 表 人 鍾嘉村上列當事人間請求確認會議決議無效等事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額由法院核定；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之12定有明文。原告聲明請求確認被告於民國112年1月6日「議案一：研擬重劃分配結果草案」、112年9月15日「議案二：認可重劃分配結果案」所通過有關臺南市第135期草湖㈠自辦市地重劃區土地分配結果之決議無效，性質上屬財產權訴訟，惟其客觀利益顯難以金錢量化，訴訟標的價額屬不能核定，是依民事訴訟法第77條之12規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）1,650,000元定之。是本件訴訟標的價額應核定為1,650,000元，應徵收第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
民事第一庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定併受抗告法院之裁判。中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 彭蜀方