臺灣臺南地方法院民事裁定113年度補字第828號原 告 曾錦堂上列原告與被告王凱聖間請求撤銷調解之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其訴訟標的價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。次按撤銷調解之訴，以財產上之形成權為訴訟標的者，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀上利益定之（最高法院83年度台抗字第161號判決意旨參照）。再當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院113年度台抗字第414號裁定意旨參照）。
二、經查：
㈠、兩造於民國113年5月15日以本院112年度重再字第2號（下稱系爭事件）成立調解（下稱系爭調解），其內容為：「一、再審被告（即被告）願於113年6月30日前給付再審原告（即原告）新臺幣（下同）38萬元。二、第三人即參加調解人李駿青願於113年6月30日給付再審原告（即原告）1650萬元。
三、再審原告（即原告）願於收受第一、二項款項後將如附表所示不動產於111年間經臺南市白河地政事務所以普跨（白河鹽水）字第000890號收件，於111年6月21日設定登記，擔保債權總金額1038萬5000元之普通抵押權予以塗銷。四、再審原告（即原告）其餘請求拋棄。五、再審被告（即被告）不得再持本院111年度重訴字第282號確定判決對再審原告（即原告）為主張。六、訴訟費用各自負擔。」
㈡、本件原告先位聲明請求：⒈系爭調解筆錄應予撤銷。⒉系爭事件應依調解前之程序繼續審理；備位聲明請求確認原告就附表所示抵押權，於債權範圍2074萬1700元內存在。原告先位聲明所有利益為1688萬元（計算式：38萬＋1650萬元），備位聲明聲明所有利益為2074萬1700元，依前揭說明，兩者經濟上訴訟目的一致，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者即2074萬1700元定之。是本件訴訟標的價額核定為2074萬1700元，應徵第一審裁判費19萬4600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
民事第四庭 法 官 柯雅惠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
書記官 于子寧附表：
編號 土地地號或建號建物 應有部分 1 臺南市○○區○○段0000○0地號土地 全部 2 臺南市○○區○○段0000○00地號土地 全部 3 臺南市○○區○○段0000○00地號土地 全部 4 臺南市○○區○○段000○號建物（門牌號碼為臺南市○○區○○路00巷00號） 全部 5 臺南市○○區○○段000○號建物（門牌號碼為臺南市○○區○○路00巷00號） 全部 6 臺南市○○區○○段000○號建物（門牌號碼為臺南市○○區○○路00巷00號） 全部