臺灣臺南地方法院民事裁定113年度親字第1號原 告 己○○ 住○○市○區○○○○○街0號被 告 乙○○即被告丁○○○、甲○○之承受訴訟人
丙○○即被告丁○○○、甲○○之承受訴訟人上列當事人間請求確認收養關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件應由被告乙○○、丙○○為被告丁○○○、甲○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條自明。復按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。
二、經查，本件被告甲○○先於本件訴訟繫屬中之民國113年6月3日死亡，而經本院依職權裁定由被告甲○○之繼承人即被告丁○○○為被告甲○○之承受訴訟人後，被告丁○○○另於113年6月14日死亡，而被告丁○○○之繼承人為其女即被告乙○○、丙○○，有親等關聯查詢及戶籍資料附卷可參，茲因本件當事人均未為承受訴訟之聲明，爰依職權命被告乙○○、丙○○為被告丁○○○、甲○○之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
家事法庭 法 官 楊佳祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書記官 許哲萍