臺灣臺南地方法院民事裁定113年度訴字第1448號上 訴 人 張傳塗被 上 訴人 張良堅上列當事人間請求確認通行權存在等事件，上訴人對於民國114年4月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第88條、第442條第1項分別定有明文。又民事訴訟費用之裁判對本案之裁判有從屬性，不能脫離本案之裁判而單獨存在，是以非對本案之裁判有上訴時，不得對訴訟費用之裁判單獨聲明不服（最高法院73年度台抗字第370號裁定意旨參照）。
二、查上訴人對本院113年度訴字第1448號判決聲明不服，提起上訴，其上訴聲明為：㈠原判決關於訴訟費用負擔部分廢棄；㈡第一、二審訴訟費用均由被上訴人負擔。核其上訴聲明僅就原判決有關訴訟費用之裁判聲明不服，而非對本案裁判（訴訟標的）聲明不服，揆諸首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
民事第三庭 法 官 施介元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 5 月 20 日
書記官 曾怡嘉