臺灣臺南地方法院民事裁定113年度重訴字第408號聲 請 人 郭竹樹訴訟代理人 蔡麗珠律師
江信賢律師張中獻律師鄭安妤律師原 告 楊竣傑訴訟代理人 蔡麗珠律師
江信賢律師張中獻律師被 告 楊金墩訴訟代理人 吳仲立律師上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人郭竹樹聲請代原告楊竣傑承當訴訟，本院裁定如下：
主 文本件准由聲請人郭竹樹為原告楊竣傑之承當訴訟人。
理 由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1項、第2項定有明文。所謂訴訟標的法律關係之移轉，係指訴訟標的所由生之實體法上權利義務之移轉而言。
二、聲請意旨略以：兩造間請求分割共有物事件，原告已於訴訟繫屬中之民國114年6月30日將本件請求分割之標的即坐落臺南市○○區○○段000○00000○00000○000地號土地（以下簡稱系爭土地）應有部分2分之1以買賣為登記原因辦理所有權移轉登記至聲請人名下，並同意由聲請人承當訴訟，爰依民事訴訟法第254條規定聲請代原告承當訴訟等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出系爭土地之土地所有權狀、土地登記第二類謄本及異動索引（見本院卷第315-359頁）為憑，並有民事準備㈢暨聲請狀在卷可稽，足原告已將訴訟標的之法律關係移轉於聲請人，惟他造即被告不同意聲請人承當訴訟（見本院卷第361-363頁），足認聲請人並未取得兩造同意，應屬民事訴訟法第254條第2項後段之情形。
是聲請人聲請裁定准其承當訴訟，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第254條第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 李 雅 涵