臺灣臺南地方法院民事裁定114年度簡聲抗字第2號抗 告 人 丁玉欣相 對 人 黃博程上列當事人間聲請停止執行事件，抗告人對於民國114年6月10日本院柳營簡易庭114年度營簡聲字第9號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
一、抗告駁回。
二、抗告程序費用新臺幣1,500元由抗告人負擔。理 由
一、抗告意旨略以：抗告人從未向相對人借款新臺幣（下同）10萬元或簽發本票(票據編號CH700001號)，雙方亦無該債務，票據亦非抗告人簽發或授權他人出具。相對人明知抗告人無該筆債務，竟故意偽造該本票並持以強制執行，抗告人已對相對人所執之本票係偽造、變造為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴；相對人聲請就抗告人所有之不動產為強制執行，經臺灣新竹地方法院以114年度司執字第2919號清償票款執行事件（下稱系爭執行事件）受理並查封抗告人不動產定期拍賣，一旦拍定，將造成抗告人重大且難以回復之損害，爰依非訟事件法第195條第2項規定，聲請停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、經查：抗告人於原審提起確認本票債權不存在之訴，本院以114年度營簡字第242號民事簡易事件審理中，然而該案件中抗告人請求確認本票債權不存在之本票之票據號碼為CH804348號（發票人:丁玉欣、發票日期民國113年2月24日、票面金額100萬元、票號CH804348，下稱A本票）；而抗告人抗告時主張應停止執行之114年度司執字第2919號執行卷中，相對人聲請時以本院113年度司票字第4109號本票裁定為執行名義，該裁定所示之本票債權，本票之票據號碼為CH700001號（發票人:丁玉欣、發票日期113年3月4日、票面金額新台幣10萬元、票號CH700001，下稱B本票），此經本院調閱兩案卷宗確認無訛，可知A、B本票並非同一張本票，則原裁定(114年度營簡聲字第9號裁定)認為作為執行名義之113年度司票字第4109號本票裁定，是以B本票得為強制執行而裁定；而原審審理中之確認本票債權不存在之訴，抗告人請求確認之標的是A本票之本票債權，兩者明顯不同為由，駁回抗告人之聲請，經核並無違誤，抗告意旨仍聲請停止執行等語，應屬無據。從而，抗告意旨請求裁定停止執行，為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
民事第五庭 審判長法 官 曾仁勇
法 官 王偉為法 官 陳郁婷以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
書記官 石秉弘