臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司繼字第742號聲 請 人 財政部國有財產署南區分署即邱福德之遺產管理人法定代理人 黃莉莉代 理 人 蔡奇宏上列聲請人准予終結被繼承人邱福德之遺產管理人職務事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按遺產管理人之職務為：(一)編製遺產清冊。(二)為保存遺產必要之處置。(三)聲請法院依公示催告程序，限定一年以上之期間，公告被繼承人之債權人及受遺贈人，命其於該期間內報明債權，及為願受遺贈與否之聲明，被繼承人之債權人及受遺贈人為管理人所已知者，應分別通知之。(四)清償債權或交付遺贈物。(五)有繼承人承認繼承或遺產歸屬國庫時，為遺產之移交，民法第1179條第1項定有明文；再按法院選任之遺產管理人於職務執行完畢後，應向法院陳報處理遺產之狀況並提出有關文件。家事事件法第140條亦有明文，是所謂遺產管理人職務終結，應係指經搜索被繼承人之繼承人、債權人、受遺贈人之公示催告期間均已屆滿，處理被繼承人相關債權債務關係，並移交遺產予繼承人或國庫後，已無其他遺產管理事務須待處理之情形而言。末按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定；非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：前經鈞院以97年度財管字第54號民事裁定選任聲請人為被繼承人邱福德（身分證統一編號：Z000000000號，下稱被繼承人）之遺產管理人確定在案。被繼承人所有坐落臺南市東區德高段1074、1074-1、1074-2、1074-3、1075-2、1075-3、1075-4、1075-5、1075-6、1075-7、1075-8地號及同段1992建號、南區鹽埕段306-11地號、門牌臺南市○○區○○里○○路000號保存登記建物，除上開未保存登記建物已於98年間因不存在註銷稅籍外，其餘不動產業經拍賣；至於被繼承人所有投資4筆業經法務部行政執行署臺南分署執行命令扣押在案，而被繼承人所有華隆股份有限公司之股份業已下市；且聲請人已聲請鈞院以97度家催字第260號裁定對繼承人、債權人、受遺贈人為公示催告，綜觀遺產現況已無可管理情形，為此聲請終結遺產管理人職務等語。。
三、經查，本院職權調閱被繼承人之財產及所得資料顯示，被繼承人尚遺有菁英財務顧問股份有限公司之投資額新台幣(下同)20元、宏和精密紡織股份有限公司之投資額19,530元、強盛新股份有限公司之投資額130元及股利所得5元尚未處分完畢，且本院業以通知聲請人釋明上開遺產是否均處理完畢，而聲請人逾期仍未補正，此有本院職權調閱被繼承人稅務T-Road資訊連結作業查詢結果財產暨所得資料、本院家事庭通知暨送達回證等附卷可稽，是本件既有被繼承人遺留之遺產未管理完畢，即難認為聲請人業已執行完畢有關被繼承人之遺產管理人職務。從而，聲請人聲請終結遺產管理人職務，於法未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 21 日
家事法庭 司法事務官 黃尹貞