臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司他字第73號原 告 郭采艷被 告 黃教祥上列原告與被告黃教祥返還投資款事件，業經終局判決確定，應徵收之訴訟費用由本院依職權確定並裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟壹佰陸拾元，並自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，此觀同法第91條第1、3項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間請求返還投資款事件，前經本院112年度救字第61號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用；而原告之起訴，則經本院112年度訴字第1698號民事判決原告勝訴，並諭知訴訟費用由被告負擔；嗣後被告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺南分院113年度上易字第81號判決原判決關於命上訴人即被告給付逾新台幣（下同）57,147元本息部分及該部分假執行宣告暨該訴訟費用之裁判均廢棄，上開廢棄部分駁回被上訴人即原告在第一審之訴確定，並諭知廢棄部分第一、二審訴訟費用由被上訴人即原告負擔乙節，業經本院依職權調閱上開案號卷宗查核無訛。則依首揭說明，應由本院依職權以裁定確定並徵收第一審應負擔之訴訟費用。核以本件原告起訴之訴訟標的金額為660,000元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費7,160元，故本件應徵收之訴訟費用詳如後附計算書，本件當事人應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示之金額，並均應加計自本裁定確定之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
民事庭 司法事務官 孫慈英計算書：
項 目 金額 備 註 第一審裁判費 7,160元 依上開確定判決主文關於訴訟費用負擔之諭知，原告勝訴部分（57,147元本息）之訴訟費用1,000元由被告負擔；餘6,160元(計算式：7,160元－1,000元＝6,160元)由原告負擔。