臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司司字第52號聲 請 人 陳玉琴上列聲請人聲報永大汽車百貨有限公司清算終結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：永大汽車百貨有限公司前經貴院以113年度司司字第124號陳報清算人就任事件准予備查在案，嗣聲請人就永大汽車百貨有限公司清算完結，爰依法檢附相關文件，向貴院陳報清算完結等語。
二、按清算人應於清算完結後十五日內，造具結算表冊，送交各股東，請求其承認。如股東不於一個月內提出異議，即視為承認。但清算人有不法行為時，不在此限。有限公司變更章程、合併及解散，應經股東表決權三分之二以上之同意。除前項規定外，公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。公司法第113條第2項準用同法第92條規定自明。又法院受理聲報清算完結之商事非訟事件，固無須為「准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬商事非訟事件，法院依非訟事件法第32條規定，仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第36條第1項規定，應以裁定為之（最高法院84年台抗字第457號裁定意旨參照）。是清算人依法附具之結算表冊文件，法院應依職權調查事實及審查必要證據所得之資料，諸如發函各稅捐機關，以查明清算公司有無欠稅，盡形式審查之能事。倘法院已可審認尚未完成合法清算程序，判定不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1亦定有明文。
三、查本件聲請人聲請清算終結，其提出之清算期內結算表冊上，僅經股東陳玉琴、蔡明堂、蕭宏昌、蔡雨成承認，然永大汽車百貨有限公司之股東尚有李日東、鄭孟招，業依職權調取本院113年度司司字第124號卷查明，本院乃於民國114年5月28日通知聲請人應於文到翌日起7日內補正上開結算表冊業經股東李日東、鄭孟招承認證明文件，上開通知已於同年6月4日送達，有上開通知及送達證書附卷可稽，聲請人雖於114年6月9日具狀表示因股東李日東、鄭孟招二人目前於國外，無法於股東同意書上簽名，需費時取得補正上開文件等語，惟依前揭說明，此為依法應附具之結算表冊文件，聲請人既無法提出，自難認清算事務已經終結，揆諸上開說明，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。
四、又聲請人如有聲請展期之必要，應向本院113年度司司字第124號陳報清算人就任事件具狀聲請，附此敘明。
五、依非訟事件法第36條第1項、第21條第1項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 114 年 6 月 17 日
民事庭 司法事務官 黃鳳珠