臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司執字第167894號債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州債 務 人 黃秋娟上列當事人間清償消費款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；又聲請強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，依債權人聲請或依職權得以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第7條第1項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。又所謂執行標的物所在地，於就債務人對第三人之金錢債權為執行時，應指第三人所在地而言。
二、本件債權人聲請對債務人於第三人樹藤建設有限公司之薪資、工作所得報酬債權為強制執行，並聲請函查債務人之保險等財產資料，惟查上開第三人係設在高雄市鼓山區，此據債權人聲請狀載明足稽。依強制執行法第7條第1項之規定，本件應由臺灣高雄地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依前揭移轉管轄之規定，裁定如
主文。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第28條第1項，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 3 日
民事執行處 司法事務官