臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度司執字第4034號聲 請 人即 債權人 元大商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○路0段000號1至2樓
及5至20樓法定代理人 張財育 住同上代 理 人 楊鎮愷 住○○市○○區○○○路0號3樓
送達代收人 楊鎮愷住○○市○○區○○○路0號3樓上列債權人與債務人姚文峰間清償債務等強制執行事件，本院裁定如下：
主 文強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、依強制執行法第4條及第6條規定，債權人聲請強制執行，應提出證明文件；以確定之終局判決為執行名義者，應提出判決正本並判決確定證明書或各審級之判決正本；以其他依法律之規定，得為強制執行名義者，如以支付命令為執行名義者，應提出支付命令正本及其確定證明書正本始得據以聲請強制執行。又判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此於非訟事件裁定亦準用之，非訟事件法第36條第3項亦定有明文。
二、經查，聲請人所據以聲請強制執行之執行名義為臺灣臺北地方法院94年度執字第19253號債權憑證 (原執行名義為本院93年度促字第8271號支付命令裁定)正本乙件；惟聲請人所提出之債權憑證債務人欄之債務人為「姚文『峰』」，而依債務人之戶籍資料之姓名則為「姚文『峯』」，此有債務人個人基本資料查詢表在卷可參。又執行名義內容有誤，如前所述，原核發執行名義之法院得依聲請更正，亦為民事訴訟法第232條第1項所明定，若有錯誤，聲請人自應向原核發執行法院聲請更正，並經本院於民國114年1月10日通知聲請人限期提出債務人「林文『峯』」之執行名義正本，惟聲請人收受上開通知後，未提出，此皆有送達回證等在卷可稽。綜上，聲請人之聲請強制執行於法不合，依法自應裁定駁回其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1 、民事訴訟法第78條及第95條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並應繳納裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 114 年 2 月 6 日
民事執行處 司法事務官 陳敬程