臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司執字第92140號債 權 人 陳文雄上列當事人與債務人陳博源、陳瑀婕間拆屋還地強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、債權人聲請強制執行，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項之規定自明。
二、債權人持臺灣高等法院臺南分院113年度上移調字第80號（原審為臺灣臺南地方法院108年度訴字第1874號）分割共有物調解筆錄聲請強制執行，聲請執行內容為調解筆錄內容第五點：「坐落原地段（即臺南市○區○○段○000地號土地上之舊有三合院建物，兩造均同意拆除，並就各分配到之土地上建物予以拆除，如拆除過程中有導致舊有建物毀損或倒塌，兩造均不得表示異議。」，經查，依本院調取之108年度訴字第1874號分割共有物民事卷筆錄所載，兩造共有座落於臺南市○區○○段000地號土地上之三合院建物係兩造共有人全體繼承自祖父而來，該三合院建物即為全體繼承人公同共有，應對全體公同共有人為主張，然債權人聲請強制執行僅列載陳博源、陳瑀婕等二人，經本院分別於民國114年8月27日及114年10月2日命其於文到5日內釋明並補正當事人，該命令已分別於民國114年9月2日及民國114年10月9日送達，有送達證書附卷可稽。惟債權人逾期迄未補正，依上開規定，其聲請為不合法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
民事執行處 司法事務官