臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司家親聲字第29號聲 請 人 Ａ０１相 對 人 Ａ０２
Ａ０３關 係 人 Ａ０４
Ａ０５上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任Ａ０４（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人Ａ０２（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理如附件所示被繼承人郭詠睿之遺產協議分割事宜之特別代理人。
選任Ａ０５（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為未成年人Ａ０３（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理如附件所示被繼承人郭詠睿之遺產協議分割事宜之特別代理人。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人，民法第1086條第2項定有明文。又該條第2項所定「依法不得代理」係採廣義解釋，包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人即未成年人之母，相對人之父郭詠睿（下稱被繼承人）於民國113年9月25日死亡，聲請人與相對人同為繼承人，於辦理被繼承人之遺產分割協議，與相對人有利害衝突，依法不得再代理相對人，爰聲請為相對人Ａ０２、Ａ０３選任關係人Ａ０４及Ａ０５為特別代理人，據以辦理被繼承人之遺產繼承分割事宜等語。
三、經查：聲請人之主張，業據提出戶謄謄本、除戶謄本、印鑑證明、同意書、遺產稅免稅證明書、遺產分割協議書等在卷可參，堪信為真實，是聲請人為相對人Ａ０２、Ａ０３選任特別代理人，即屬有據，應予准許。本院審酌關係人Ａ０４及Ａ０５係相對人祖父及姑姑，彼此關係密切，且於被繼承人之遺產繼承事件中，非繼承人或其他利害關係之人，亦無不適或不宜擔任相對人之代理人之事由，並表明同意擔任相對人之特別代理人等情，認為關於相對人辦理被繼承人之遺產繼承事宜，由關係人代理，應無不適，爰裁定如主文所示。又本件特別代理人就任後，應以善良管理人之注意義務執行其職務，俾維護相對人之最佳利益，附此敘明。
四、依家事事件法第104條第3項、第97條，非訟事件法第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定不服須於送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
家事法庭 司法事務官 宋凰菁