臺灣臺南地方法院民事裁定114年度司聲字第616號聲 請 人 周慧鄉相 對 人 蔡佳益上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文本院一一四年度存字第一九０號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬肆仟壹佰陸拾柒元，准予返還。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。此於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依鈞院114年度裁全字第3號假處分裁定，提供新臺幣(下同)64,167元為擔保金，經鈞院114年度存字第190號提存，嗣經鈞院114年度司執全字第55號假處分執行在案。茲因聲請人已聲請撤回假處分執行程序，聲請人並於民國114年8月1日以台南新南郵局第000403號存證信函通知相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院114年度裁全字第3號民事假處分裁定、114年度存字第190號提存書、114年度司執全字第55號民事執行處通知函、存證信函暨其郵件收件回執等影本為證，並經本院依職權調閱上開各案號卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因查聲請人既已撤回假處分執行，原執行處分並已由本院予以撤銷，訴訟可謂終結，相對人就假處分執行所受之損害，已得確定並能行使。又依聲請人提出之存證信函回執所載，其所寄發催告相對人於20日以內限期行使權利之存證信函，已於114年8月1日送達相對人處所，由相對人配偶收受，惟相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。是聲請人本件之聲請，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事庭 司法事務官 項仁玉