臺灣臺南地方法院民事裁定114年度勞訴字第62號原 告 郭濬榮被 告 神威慈惠堂法定代理人 周明修訴訟代理人 林佳儀律師上列當事人間請求請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴雖繳納部分裁判費。經查：（以114年9月11日筆錄為準）㈠原告訴之聲明第一至三項（確認僱傭關係、按月給付薪資、提
撥勞退金至復職日止），雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，應認數項標的互相競合，訴訟標的價額應擇其中價額最高之訴之聲明第一項之價額定之。而原告為00年00月生，原告自其主張遭被告單方解僱起至其強制退休65歲為止，超過5年，存續期間以5年計算，原告主張其每月薪資為（下同）5萬1025元及每月提撥2748元勞工退休金，此部分訴訟標的價額核定為322萬6380元【計算式：（51,025＋2,748）×12月×5年＝3,226,380元）；加上訴之聲明第四項薪資（4萬6765元）及算至起訴前之利息（1萬1518元）；訴之聲明第五項薪資及加班費（27萬7869元）及算至起訴前之利息（7萬8869元）；訴之聲明第六項年終獎金（25萬0985元）及算至起訴前之利息（7萬1238元）；訴之聲明第七項返還現金1萬6000元及個人物品等。以上合計本件訴訟標的價額為397萬9624元，原應徵收裁判費4萬8066元。
㈡惟按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。上開訴之聲明第一至五項合計364萬1401元部分應徵第一審裁判費4萬4205元部分，依勞動事件法第12條規定暫免徵收3分之2（即2萬9470元）。是本件應暫徵收第一審裁判費1萬8596元（48,066元-29,470元=18,596元）。扣掉原告已繳1萬5593元，本件尚應補繳3003元。
㈢綜上所述，原告應於收到本裁定送達後3日內，到院補繳裁判費
3003元。逾期未繳，即駁回原告之訴並取消10月23日庭期。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
勞動法庭法 官 蔡雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 陳尚鈺