臺灣臺南地方法院民事裁定114年度家繼訴字第145號原 告 甲○○上列原告與被告乙○○、丙○○、丁○○間請求分割遺產事件，原告訴之聲明第1項係請求被告丙○○將被繼承人戊○○○所遺如附表編號1、2所示之土地、房屋返還予兩造全體公同共有人，訴之聲明第2項係請求分割被繼承人戊○○○所遺如附表所示3筆不動產。
按公同共有人基於公同共有人之地位，依民法第828條第2項準用第821條規定請求回復公同共有物，乃為全體公同共有人之利益，非僅為自己利益而請求，其訴訟標的之價額，應以該公同共有物之全部價額為計算基準。而請求分割遺產之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。又原告以一訴合併請求返還遺產及分割遺產，二者訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的價額，應以其中價額最高者定之。揆諸上開說明，本件原告聲明第1項之訴訟標的價額應以如附表編號1、2所示土地、房屋之全部價額核算，聲明第2項之訴訟標的價額應以原告就附表所示3筆不動產之應繼分比例核算，經比較後應以聲明第1項之訴訟標的價額較高，故以此計算本件訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）2,456,308元【計算式：2,263,808＋192,500＝2,456,308】，應徵第一審裁判費30,282元，原告僅繳納8,650元，尚不足21,632元【計算式：30,282－8,650＝21,632】，茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
家事法庭 法 官 陳貽明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元；關於命補繳裁判費部分，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 11 月 21 日
書記官 顏惠華附表：
編號 名稱 財政部南區國稅局遺產稅之核定價額 （單位：新臺幣／元） 1 臺南市○○區○○段0000地號土地 2,263,808 2 臺南市○○區○○街000巷000弄00號房屋 192,500 3 臺南市○○區○○段0000○0地號土地 199,565