臺灣臺南地方法院民事裁定114年度家救字第135號聲 請 人 鄭素津上列聲請人聲請停止強制住院事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人聲請停止強制住院本應繳交裁判費用，但是聲請人生活困難，實無資力再支出裁判費用，聲請法院裁定准予訴訟救助等語。
二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。又家事事件法第97條規定家事非訟事件準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助漏未規範，故應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。法院調查聲請人是否無資力，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無調查之必要，最高法院114年度台簡聲字第25號裁定同此意旨。
三、經查，本件聲請人雖陳稱其無力支付聲請費用聲請准予訴訟救助等語，惟聲請人就無資力部分，並未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據以釋明之，自無從准許。因之，本件聲請訴訟救助為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
家事法庭 法 官 楊佳祥以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 22 日
書記官 許哲萍