臺灣臺南地方法院民事裁定
114年度家調裁字第175號聲請人即反聲請相對人 楊○路代 理 人 方文賢法扶律師相 對 人即反聲請人 楊○斌
楊○勤上列聲請人請求給付扶養費事件及相對人反聲請減輕或免除扶養義務事件，本院合併裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。
三、反聲請人對反聲請相對人之扶養義務均應予免除。
四、反聲請程序費用由反聲請相對人負擔。理 由
一、本件聲請人即反聲請相對人楊○路（下稱聲請人）請求相對人即反聲請人楊○斌、楊○勤（下稱相對人2人）給付扶養費事件，業據相對人反聲請減輕或免除對於聲請人之扶養義務，茲因反聲請部分為當事人不得處分之事項，但兩造於調解程序中已就聲請人對於相對人於成年前有未盡扶養照顧之事實（亦即相對人有無得以減輕或免除對於聲請人扶養義務之事實）均不爭執，並依據家事事件法第33條第1項規定合意聲請本院裁定，有民國114年11月3日合意程序筆錄在卷可稽，本院自應依前揭規定而為裁定。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人為相對人2人之父，聲請人與相對人2人之母賴○妹離婚之後，自此兩造無任何聯繫，聲請人於77年6月30日又與李○珍結婚，於96年4月3日離婚，又與大陸地區人民傅○琴結婚，傅○琴則於108年4月1日死亡。聲請人本以開計程車為業，租屋獨自生活，於111年10月間在載客中突然中風昏迷，發生車禍，且自身亦罹有心臟病，身體病弱，於滿70歲後已無法再開計程車維生，名下無資產、亦無領有任何津貼、補助，生活困難，有提起本件聲請之必要。另依行政院主計總處家庭收支調查臺南市112年平均每人每月消費支出為新臺幣（下同）22,661元，以此作為本件扶養費之計算基礎。故請求相對人2人應各自114年6月1日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前，給付聲請人扶養費11,330元，如不足1月者，依當月實際日數與當月天數之比例計算；相對人如遲誤1期之履行，其後之12期均視為亦已到期等語。
三、相對人答辯及反聲請意旨略以：聲請人與相對人2人之母賴○妹婚姻關係存續期間，即染有賭博惡習，時常竊取賴○妹之財物，並積欠鉅額賭債，致債主時常登門恐嚇討債，此外，聲請人還與他人發生不正當男女關係，並向賴○妹提出離婚，賴○妹為維護幼子及自身安全，遂同意離婚，僅要求相對人2人監護權歸賴○妹，此後迄今長達40年，聲請人未曾對相對人2人進行任何探視、扶養或關心。故聲請人無正當理由未盡扶養義務之行為，顯屬情節重大，請求准予免除相對人之扶養義務等語。
四、本院之判斷：
（一）按直系血親相互間，互負扶養義務；直系血親卑親屬為直系血親尊親屬之第一順序扶養義務人，且以親等近者先負扶養義務；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之，觀諸民法第1114條第1款、第1115條第1項第1款、第2項、第1117條第1項、第2項分別規定甚明。查相對人2人均為聲請人之子，有戶籍謄本各1件在卷可按（見本院司家非調字卷一第17至19頁），可知聲請人為相對人之一親等直系血親尊親屬，相對人為最優先對聲請人負扶養義務者；而依聲請人稅務T-Road資訊連結作業查詢結果，其於113年度所得總額為6,020元，財產總額為0元（見本院司家非調字卷二第9至11頁），堪信為真實，足認聲請人之財產不足以維持其生活所需，應認其確屬不能維持生活，揆諸上開說明，相對人對聲請人負有法定扶養義務，首堪認定。
（二）次按民法第1118條之1第1項規定：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務」；第2項規定：「受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務」。查聲請人固請求相對人給付扶養費，惟相對人則以前詞抗辯，並反聲請免除對聲請人之扶養義務，則為聲請人所不爭執，兩造並於調解期日就下列事實，製作合意程序筆錄在案：兩造對於聲請人自與相對人2人自始未盡照顧扶養責任，也從未負擔扶養費及探視相對人2人，及兩造對於聲請人對相對人2人應負扶養義務而無正當理由未負扶養義務，且情節重大，相對人2人得免除扶養義務之原因之事實不爭執。足認聲請人於相對人2人未成年以前確實對相對人2人無正當理由未盡扶養義務情節重大，本院審酌如令相對人2人負擔對聲請人之扶養義務顯失公平，爰依上開規定，免除相對人2人對聲請人之扶養義務。從而，聲請人本件聲請，即無理由，應予駁回。而相對人2人之反聲請，則有理由，應免除渠等對聲請人之扶養義務，爰分別裁定如主文所示。
五、聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條；反聲請程序費用負擔之依據：家事事件法第125條第2項、第104條第3項。
中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
家事法庭 法 官 游育倫以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 林琪恩