臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第1045號原 告 趙俊傑被 告 吳憲文上列當事人間請求拆除地上物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院106年度台抗字第1230號裁定參照）。查，本件原告起訴主張依民法第821條規定，訴請被告將坐落臺南市○區○○段000號地號土地（下稱系爭土地）內，面積4.34平方公尺之地上物（下稱系爭地上物）拆除，將土地返還予原告及其他共有人；因原告訴請被告將系爭地上物拆除，將土地騰空返還予原告及其他全體共有人，乃為全體共有人之利益，揆諸前揭說明，其訴訟標的之價額，應以原告請求被告返還之土地，即系爭地上物占有系爭土地之全部價額為計算基準；又系爭土地之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）106,000元，有土地建物查詢資料1份在卷可按，是本件訴訟之訴訟標的價額，核定為460,040元〔計算式：106,000×4.34＝460,040〕，應徵第一審裁判費6,310元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
民事第一庭 法 官 伍逸康以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；當事人對本裁定關於訴訟標的價額之核定提起抗告時，關於本裁定命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第5項規定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 11 月 5 日
書記官 張仕蕙