臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第1199號原 告 林惠鐘上列原告與被告歐又鳳、陳雅玲間請求給付仲介費事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達翌日起7日內補正附表編號1、2事項，逾期不補正其一者，即駁回原告之訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」，此乃起訴必備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告起訴，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達翌日起7日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
民事第三庭 法 官 蔡雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
書記官 陳尚鈺附表：
編號 原告應補正事項 １ 提出補正狀，表明訴之聲明、訴訟標的（即請求權基礎、法律依據），以及原因事實。 （理由：原告起訴狀所附均僅屬證據資料，書狀內容未 具體記載訴之聲明、訴訟標的及原因事實，不 合法定程式。）（被告2人之給付方式為共同給 付或連帶給付，亦應一併表明） （請注意：須提出本項補正書狀1件及影本1份，如有證 物，均需檢附證物）。 ２ 依原告所提存證信函記載被告涉業務侵占1％服務費120萬元等語，如原告係請求新台幣（下同）120萬元，則訴訟標的金額為120萬元，應徵第一審裁判費1萬5540元，原告應遵期如數補繳。如原告非請求120萬元，仍應按實際請求金額，依法計算補繳裁判費。