臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第1226號原 告 張志誠
王晨星共 同訴訟代理人 江詠涵律師被 告 唐春菊
陳明池陳明坤陳進昌
陳明恩
陳明安郭素卿即陳福泰之繼承人
陳冠儀即陳福泰之繼承人
陳雨菘即陳福泰之繼承人上列當事人間請求拆屋還地（坐落臺南市○○區○○段000○000地號土地）事件，原告起訴未據繳納裁判費。按共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院106年度台抗字第1230號裁定同此見解）。原告起訴主張依民法第821條、第767條第1項規定，請求被告將系爭地上物拆除，將系爭土地騰空返還予原告及其他全體共有人，乃為全體共有人之利益，揆諸前揭說明，其訴訟標的之價額，應以原告請求被告返還之土地，即系爭地上物占有系爭土地部分之全部價額為計算基準。基此，原告主張被告占有系爭土地之價值為新臺幣（下同）919,200元【計算式：38,300元/平方公尺（民國114年1月公告土地現值）×原告主張被告等人占有系爭441地號土地面積總和12平方公尺＋38,300元/平方公尺（114年1月公告土地現值）×原告主張被告等人占有系爭420地號土地面積總和12平方公尺＝919,200元】，是本件訴訟標的價額核定為919,200元，應徵收第一審裁判費12,160元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳裁判費12,160元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
民事第四庭 法 官 盧亨龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 4 月 13 日
書記官 彭蜀方