臺灣臺南地方法院民事裁定114年度補字第1313號原 告 胡堇容被 告 郭昭宜上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣552,274元。
原告應於本裁定送達後7日内，補繳第一審裁判費新臺幣7,480元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第2節相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，有起訴不
合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但 書定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價 額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，則為民事訴訟法第77條之1第2項所明定。
二、查原告訴之聲明為「確認被告持有原告簽發如附件所示借據，對原告之債權於超出新臺幣（下同）150萬元，以及利息部分於超出法定利率之範圍內不存在」，然原告起訴狀並未附有借據。惟從原告主張之原因事實：原告於民國113年8月6日向被告借貸200萬元，實際僅取得150萬元，且約定之年利率高達百分之18，逾越民法第205條規定之年利率百分之16等情，可知原告於此消極確認之訴所否認之債權內容，為本金50萬元（200萬元－150萬元＝50萬元），以及逾越民法第205條所定週年利率百分之16之利息52,274元【計息期間自113年8月11日（起訴狀所附LINE對話紀錄中所載之起息日）起至本件訴訟繫屬前1日即114年11月30日止，計算式為：200萬元×（18%－16%）×（1＋112/365）＝52,274元，元以下四捨五入】，合計為552,274元（500,000元＋52,274元＝552,274元），此即為本件訴訟標的價額，應徵第一審裁判費7,480元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日内如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
三、特此裁定。中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
民事第三庭 法 官 張玉萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，命補繳裁判費之裁定並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 廖庭瑜